Tech Force - blog sobre tecnologia

Se você acreditava que SEU dinheiro iria ficar em paz, estava enganado. O ataque pelo controle do seu negócio aumentou a agressividade e "baixou o nível". Agora senador e secretário de Estado entraram em campo. O estado de Massachusetts decidiu adotar o formato de arquivos em padrão aberto OpenDocument, como já visto nos artigos nos quadros em destaque mais abaixo. Isso foi um torpedo abaixo da linha d'água na estratégia do monopólio sobre o Estado e os usuários. Prosseguindo na "$angrenta" batalha pelo controle de  seu  negócio e do  seu  dinheiro, agora temos novos jogadores em campo: o senador pelo estado de Massachusetts Marc Pacheco e o secretário de Estado norte-americano  Willian F. Galvin  . O secretário de Estado Galvin interveio  assim  . Vale a pena ler o link anterior sobre o "perfil e atividades" do secretário Galvin. Esclarecedor. O senador Marc Pacheco interveio  assim  e  assim também  . Você pode ler mais um relato 

Mais algumas informações para você entender como as "decisões de alto nível" podem afetar SEU negócio. Não é uma realidade distante nos gabinetes do poder. É no seu bolso. O jornalista Fábio de Almeida Luiz publicou um ótimo  artigo  em linguagem acessível sobre o tema de adoção de padrões abertos de interoperabilidade e também de software livre em governos. O artigo é bem interessante, pois você pode imediatamente extrair informações diretamente aplicáveis ao mundo empresarial. Ao analisar, além dos números brutos, você precisa estimar os custos de aprisionamento. E fica fácil de encontrar alguns valores interessantes. Usando o padrão público de interoperabilidade  e-Ping  , se pode economizar  um pouco  de dinheiro. No caso de comunicação entre bases de dados: O projeto, se executado com padrões e programas proprietários, foi orçado em  R$ 4 bilhões . O projeto executado com padrões e programas abertos e livres, custou R$ 8,5 milhões . É a ordem de gran

Um rápido artigo resume as falhas conceituais graves do padrão proprietário proposto, e outro as táticas para aprová-lo. E o que você e ou sua empresa têm a ver com isso. Este artigo  aqui  resume bem as principais falhas conceituais intencionais, para aprisionamento de usuários, do formato proprietário MS OOXML proposto para aprovação do comitê ISO. Ressalto que é um RESUMO. O padrão proposto tem 6 mil páginas intencionalmente redigidas para não serem compreendidas sem grande esforço. Análises detalhadas podem ser encontrados nos sites: Groklaw  > ODF / MS OOXML Consortium Info  . No Ooxml  . Este outro artigo  aqui  conta sobre algumas táticas adotadas para incentivar a aprovação na ABNT. Atualização 12 fevereiro 2008: neste artigo  aqui  vemos que os órgãos reguladores da Comunidade Européia começaram a investigar as "curiosas" práticas da Microsoft para "influenciar" os resultados dos comitês ISO em vários países europeus. O que v

O Windows força os fabricantes de hardware a fecharem o código dos drivers, as especificações de suas placas, aumentarem o poder de processamento, projetarem individualmente cada placa, pagarem por licenças de tecnologias que não precisariam. Sem falar num aumento substancial de necessidade de processador. E o que acontecerá com você? Depois que você ler  a minuciosa análise  das implicações no custo de hardware das exigências do novo sistema operacional Vista você poderá se surpreender. Atraídos pelo canto da sereia de lucros grandes e rápidos, tanto os produtores de conteúdo multimídia quanto os fabricantes de hardware entregarão o controle do canal de distribuição de conteúdo e o controle operacional do mercado de hardware a uma única empresa: a Microsoft. A Apple já pratica o controle (parcial) da distribuição de conteúdo no seu iTunes contra os produtores de conteúdo multimídia: ou eles fazem o que a Apple exige ou não estarão no site de distribuição. A Microsoft

Pesquisa do Instituto Sem Fronteiras revela que em 2007 quem mais usou software livre foram as grandes empresas. Analistas "agora" descobrem que a pirataria é ruim para o software livre e benéfica para o monopólio. Neste artigo  aqui  você pode ver que em 2007, o software livre já era usado por 73% das grandes empresas brasileiras. O software livre já era utilizado em 31% das grandes empresas brasileiras. Mas por que as maiores empresas, com mais dinheiro em caixa e condições de adquirir os softwares proprietários, optam por utilizar mais software livre? Justamente a menor empresa, quem menos pode pagar, fica mais refém dos problemas e custos de manutenção de softwares proprietários. Acreditam que economizam porque não pagam pelas cópias piratas, mas perdem o poder de escolha e controle sobre as próprias despesas futuras.  A primeira dose é de graça . E Bill Gates voltou a  incentivar a pirataria em detrimento ao software livre . Os analistas especializa

O ambiente empresarial não é lugar para ingênuos, dóceis e desinformados. Quem se julga prático ou pragmático acaba manipulado e com prejuízo. Os semi informados são bem vulneráveis ao prejuízo. A informação abaixo tem um alcance enorme para o futuro do SEU bolso. Em setembro de 2005, Massachusetts,  anunciou  a  decisão  de adotar um  formato de arquivos  aberto chamado  OpenDocument  , padronizado pelo comitê  OASIS  , para todas  suas operações  internas e externas de informática. Massachusetts é o primeiro estado norte americano, integrante de um grupo de trabalho que abrange oito estados, a formalizar sua decisão após mais de 3 anos de análises, debates, audiências públicas, consultas públicas. O assunto foi tão ferozmente debatido que  integrante da Microsoft insinuou  que os integrantes do comitê de padronização deveriam ser trouxas por decidirem não padronizar nos formatos proprietários, patenteados, da Microsoft. Por que Massachusetts decidiu por um forma

O modo de operação da Microsoft está cada vez mais "estranho" de ética questionável. Como seu negócio será afetado é o resultado mais "estranho". Porém o mais previsível. Fazia algum tempo que eu não escrevia sobre esse tema, pois é extremamente desgastante mostrar algum aspecto de articulações mega-arquitetadas como  FUD  para quem não deseja enxergar. Mas, vamos lá. Quem sabe alguns olhos se abram. Padrões de interoperabilidade: A Microsoft está jogando com a vida de seu império, manipulando organismos de padronização, para transformar em padrões e depois em leis, a garantia de seu monopólio e aprisionamento das informações e usuários. Se você acompanha o  Consortium Info  , verá as manobras na risca limite das leis dos países de primeiro mundo. Mas se você ler notícias como  esta  e  esta  no NoOoxml, verá o que pode acontecer em países com instituições legais mais frágeis e leis mais "elásticas". Navegue pelo  NoOoXml  e lerás

Você confia o controle de seu negócio a quem pratica manobra tão explícita como essa? Veja essa notícia  aqui  . Ainda não sei exatamente qual a designação jurídica apropriada para tal procedimento, mas popularmente é conhecido como fraude mesmo. Então você se depara com estas outras notícias (  notícia1  ,  notícia2  ) e se pergunta: "Posso confiar e assinar um cheque em branco a  um réu já condenado em MUITOS processos  para publicar uma lei  hoje  obrigando a obedecer algo ainda indefinido a ser anunciado em 2007?" Abandonar a competição por méritos técnicos para adotar procedimentos "nebulosos" (para dizer o mínimo), manobras jurídicas, manobras e lobbies com congressistas e secretários de Estado, manipulação do sistema judicial, legislativo, executivo (um dos maiores financiadores do Bush), manipulação da "grande mídia", esgarçamento do conceito de "ética" e "moral" até os limites da filologia e estudos jurídicos

Jamais se pode subestimar o poder do dinheiro. Durante o jogo, tem o apito do juíz. Depois que o jogo acabou, há o tapetão. Depois do tapetão, ainda tem o dono da bola. Depois, o dono do campo. E o dono da federação. E o dono da confederação... Quem paga tudo isso? Pois os políticos norte-americano (eles dominam o assunto?)  encontraram  uma deficiência no trabalho de 3 anos da comissão de estudos de Massachusetts:  atualmente  o OpenDocument ainda não tem bom suporte de acessibilidade a cegos. Já existe o  projeto Alexandria  , mas que ainda está andando devagar. Provavelmente, depois das notícias de 2 novembro, acelere por necessidade premente. Por conta dessa deficiência no estudo, os políticos  criaram uma comissão no Senado  que irá fiscalizar e aprovar, ou não, todas as decisões do comitê de estudos de Massachusetts. Na prática será reverter todas as decisões do comitê que não forem convenientes, como já ficou claro nas audiências do Senado. E logo o Estado estará

Empresas, governos e instituições, desde as pequenas até as gigantescas, JÁ ESTÃO colhendo os frutos do uso do Linux. Quem participa além de usar, ganha ainda mais. Instalações desde um computador até gigantescas redes com 200 MIL máquinas estão obtendo as vantages de usar e até participar no Linux e código livre. Casos de sucesso Linux e Código Livre Debian GNU / Linux Casos de sucesso no site Debian Cobertura  sobre o Projeto Debian na imprensa em 2006, 2007, 2008. Reportagem  GNULinex, provavelmente a maior rede Debian Linux (derivada) divulgada. Aproximadamente  200 MIL  máquinas.  Site oficial desta derivada do Debian . Prefeitura de Munique  escolhe Debian  para seus 14 MIL desktops. Outro link  de notícia. A execução da  migração dos sistemas legados windows progride  em direção à meta de 80% dos desktops em software livre e Debian GNU / Linux personalizado. Mais informações  aqui  . Europcar  escolhe Debian GNU / Linux  para 1500 estações. Repare na economia d